Carta abierta a Netanyahu: Es hora de hablar con Abbas - Por el escritor David Grossman

[Jayme Fucs Bar]

¿Qué está esperando, Biniamín Netanyahu?
Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, dijo en una entrevista en la televisión israelí que está dispuesto a volver a Safed, su ciudad natal, pero como turista. Queda implícito en sus palabras es la renuncia más explícita del “derecho de retorno” que un líder árabe es capaz de pronunciar en este momento, antes del inicio de las negociaciones. Así que, ¿por qué se detiene?
Es cierto que Abbas no dice expresamente la palabra “renuncia al derecho de retorno”. Él también se apresuró a calificar sus comentarios después, declarando en una entrevista en árabe que es sólo una opinión personal y que nadie tiene el derecho de renunciar al “derecho al retorno”. Estamos familiarizados con este minué palestino: un paso adelante en inglés, dos atrás en árabe.
Aún así, hay algo nuevo aquí, hay una pista. Hay un nuevo sonido en medio de la algarabía habitual de gritos y recriminaciones mutuas que los dos bandos lanzan el uno del otro a un saco roto. Una nota ha sonado aquí que obliga a un nivel diferente de atención y una respuesta más compleja y creativa.
Y no está respondiendo.
Esto es un poco embarazoso, pero voy a recordarle, Sr. Netanyahu, que fue elegido para dirigir a Israel precisamente para discernir estos raros indicios de oportunidad, con el fin de convertirlos en una palanca posible para sacar a su país del atolladero en el que ha estado atrapado durante décadas.
Seguramente entiende, Sr. primer ministro, lo que significa que el líder del pueblo palestino hable incluso públicamente con estas palabras vacilantes. Usted seguramente puede imaginar -incluso más allá de las barreras de la hostilidad y la desconfianza que hay entre usted y él -lo que significa para la persona Mahmoud Abbas, quien nació en Safed, que durante toda su vida ha anhelado regresar a él y quisiera vivir en ella como su casa, declarar que él está renunciando a ese sueño. Usted puede, por supuesto, cancelar sus palabras como una manipulación, pero en el fondo de su corazón usted, también, como líder que está sujeto a las presiones de los extremistas y fanáticos, puede apreciar la valentía que él requiere para decir en voz alta lo que dijo, sabiendo muy bien el precio que puede pagar.
Pero apenas respondió a lo que dijo Abbas. Su ministro de Relaciones Exteriores al instante huyó hacia el vacío de la falta de respuesta, y con la delicadeza que le caracteriza, arremetió contra Abbas y ha pisoteado a él y a sus palabras con sucia grosería.
Disculpe -usted ha contestado, muy brevemente, casi sin darle importancia, al comienzo de la reunión de gabinete: “si los palestinos quieren hablar, el camino para las negociaciones está abierto, pero sin condiciones previas.”
Esa reacción automática, de lengua rápida, me recuerda lo que dijo Dayan después de la Guerra de los Seis Días: “Vamos a esperar una llamada de Hussein y Nasser.” Hemos esperado. Nos hicieron la Guerra de Yom Kipur.
Si seguimos esperando, Sr. Netanyahu, tendremos un desastre. Es cierto que los palestinos están totalmente pasivos por el momento. Cuarenta y cinco años

de ocupación han aplastado, atomizado y silenciado a ellos. Y porque están maltrechos y apáticos, la ilusión de la complacencia crece entre nosotros en Israel -la sensación de que este es el camino, que las cosas van a continuar así para siempre.
Pero donde hay gente, no hay punto muerto real. Y donde hay millones de personas oprimidas, no hay una verdadero “status quo.” El sentido de la derrota y la sensación de desesperación tienen su propia dinámica y poder. Se volcarán a una situación de tregua oscura, hasta que estallarán de pronto con fuerza volcánica.
Y cuando el próximo enfrentamiento con los palestinos ocurra, ¿usted será capaz de decirnos honestamente que ha hecho todo lo posible para evitarlo? ¿Qué ha entregado cada piedra? ¿Qué ha respondido a todas las llamadas, por débiles y vacilantes que fueran?
Usted está pensando probablemente que se trata de un período electoral, este no es el momento para mover el bote, y cada paso que da hacia los palestinos puede afectar a la sólida mayoría de derecha. Usted, como político experimentado que es, sabe que también hay fuertes argumentos prácticos y útiles precisamente a favor de la apertura de negociaciones con los palestinos, y precisamente ahora. Pero yo no quiero entrar en una discusión sobre estos argumentos, ya que esta discusión tiene que llevarse a cabo en un plano diferente, en una dimensión diferente: en un lugar en el que está llamado a ser un líder y no un político. Un lugar en el que hay que reconocer que Abbas es tal vez el último líder palestino que desde hace mucho tiempo declara que no permitirá una tercera Intifada o el terrorismo, y que lo que dijo en esa entrevista -incluso si él ha “ablandado” y calificado inmediatamente después (bueno, él también zigzaguea entre político y líder)- es quizás la última oportunidad para poner en marcha un proceso que podría sacar a Israel de la decadencia y el error en el que ha estado atrapado durante una generación.
Este es un lugar que requiere el movimiento de los grandes y audaces, sin temblores electorales. La política, se sabe, es el arte de lo posible. Pero los estadistas, a veces, hacen realmente arte. Es el crear algo de la nada. Entre nosotros y los palestinos ahora se extiende el desierto de la nada y sin efecto. Un presidente palestino que le dice que sabe que va a ser capaz de volver a Safed sólo como un turista le está enviando una señal desde las profundidades de la nada. Posiblemente se trata de una señal de vacío. Posiblemente se extinguirá en otro momento. Posiblemente es sólo una manipulación (aunque, a juzgar por las reacciones furiosas de la calle árabe, muchos palestinos están tomando muy en serio sus palabras). Todo es posible. Pero en la situación actual de Israel, usted, señor primer ministro, está obligado a responder a esa señal. Porque si usted no responde, si usted no tiene intención de responder seriamente a esta partícula de oportunidad, se me hace un poco difícil entender por qué quiere ser elegido de nuevo primer ministro.
(La carta original ha sido publicada por el periódico Haaretz)